Hopp til innhold

OPPDATERT I DAG 18:28 · Analysert av Josefine 1

AdresseavisenFULL TEKST

Lagmannsretten: Feil å stenge pressen ute av Løten-sak

Les originalartikkelen ↗

POLITISK PROFIL

Ingen tydelig politisk retning

Politisk plassering: 0,1 mot venstre på en skala fra −1 til 1
VENSTREHØYRE
ØKONOMISK
0
KULTURELL
−8
SAMLET
−5

Nyhetsreferat om rettsavgjørelse om pressens tilgang. Ingen økonomisk-politisk vinkling. Svakt liberal/åpenhetsorientert ramme ved at pressens innsynsrett og offentlighetsprinsippet fremheves, blant annet gjennom sitat fra Redaktørforeningen uten motstemme.

  • «– Vi mener det er svært uheldig å legge opp til en praksis som lar tiltalte og vitner diktere vilkårene for offentlighet»

§100-PROFIL

62 / 100

Etterprøvbarhet og dokumentasjon 25 %68
Kildebredde og kildeuavhengighet 20 %45
Perspektivrettferdighet 15 %45
Presentasjonsintegritet 15 %72
Skille mellom fakta, analyse og kommentar 15 %75
Språklig nøkternhet og usikkerhet 10 %74

Kort referat med direkte sitat fra lagmannsrettens kjennelse og tydelig kildehenvisning til Hamar Arbeiderblad, noe som gir god etterprøvbarhet. Kildebredden er smal: kun rettens avgjørelse og en presseorganisasjon uttaler seg, mens de tiltaltes forsvarere eller påtalemyndighet ikke er gjengitt. Tittel og innhold samsvarer, og fakta og sitert vurdering er tydelig atskilt. Språket er nøkternt og saksorientert.

  • Direkte sitat fra rettens avgjørelse
  • Attribusjon til Hamar Arbeiderblad
  • Én ekstern intervjukilde (Norsk Redaktørforening)
  • Ingen kommentar fra forsvarere eller påtalemyndighet
  • Tittel dekkes av teksten
  • Nøytralt refererende språk

EIERKONTEKST

  1. Adresseavisen eies av Polaris Media ASA

    Mediekonsern · Norge

    Kilde · hentet 4. aug. 2026, 12:00

SAMME SAK

Ingen sikker kobling til andre medier.

Analyse v3 · rubrikk v1METODE →

Meld feil eller be om ny vurdering

ANALYSEDETALJER LEGGES VED AUTOMATISK