Hva tror dere Eva Joly ville ha sagt om hemmelighold i NTE?

ØKONOMISK

−8

KULTURELL

−5

SAMLET

−8

Leserinnlegg fra folkevalgte som krever åpenhet i offentlig eid kraftselskap. Hovedaksen er demokrati/innsyn, ikke klassisk høyre-venstre. Svak venstre-/folkestyreorientert tone gjennom vekt på fellesskapseierskap og innbyggernes eierandel, uten tydelig markeds- eller privatiseringsstandpunkt.

• «NTE ble formelt overført fra Nord-Trøndelag fylkeskommune til innbyggerne i det gamle fylket»
• «kravet om åpenhet viktig for alle innbyggere»
• «Vi krever fortsatt full åpenhet i prosessen omkring ny eiermelding»

Tydelig merket meningsytring fra to eierrepresentanter. Teksten gir konkret og etterprøvbar bakgrunn om eierstruktur, Rann-rapporten og møtet i Namsos, og siterer motpartens svar. Men den bygger på egne påstander, gir ingen dokumentasjon for den juridiske konklusjonen om aksjelovbrudd, og motpartens begrunnelse gjengis bare kort for å tilbakevises. Språket er stort sett saklig, men ord som «hemmeligholdelses-prosjekt» og retorisk bruk av Eva Joly trekker ned nøkternheten.

• —Signert av to folkevalgte eierrepresentanter
• —Gjengir sitater fra Eier AUs svar
• —Konkret referanse til Rann-rapporten og møtet i Namsos desember 2025
• —Bastant juridisk påstand uten hjemmelshenvisning
• —Retorisk innramming via Eva Joly i tittel
• —Ingen uavhengige kilder eller dokumentlenker

EIERKONTEKST

Ukjent eller omstridt eierskap.

SAMME SAK

Ingen sikker kobling til andre medier.