AftenpostenFULL TEKST
Cecilie Hellestveit mener Etikkrådet er blitt tannløst
POLITISK PROFIL
Ingen tydelig politisk retning
Politisk plassering: 0,1 mot venstre på en skala fra −1 til 1
VENSTREHØYRE
- ØKONOMISK
- −12
- KULTURELL
- −8
- SAMLET
- −10
Nyhetsreferat med hovedvekt på kritikk mot at oljefondets etikkråd er satt på pause. Rammen støtter etiske bindinger på kapitalforvaltning og folkerettslige hensyn, noe som gir en svak venstre-/progressiv helning, men teksten er i hovedsak refererende og gir plass til fondets og departementets tilsvar.
- «Norge mistet makt som pådriver for etiske investeringer»
- «er det dramatisk å ikke ha en uttrekksmekanisme»
- «de er trygge på at de overholder OECDs retningslinjer»
- «Norges Bank skal påse at investeringene ikke bryter med folkeretten»
§100-PROFIL
64 / 100
Etterprøvbarhet og dokumentasjon 25 %58
Kildebredde og kildeuavhengighet 20 %62
Perspektivrettferdighet 15 %63
Presentasjonsintegritet 15 %66
Skille mellom fakta, analyse og kommentar 15 %70
Språklig nøkternhet og usikkerhet 10 %72
Kort referatsak basert på Klassekampen, med navngitte kilder fra tre hold: tidligere rådsmedlem, oljefondets direktør og statssekretær. Tallpåstanden om 15 prosent er ikke dokumentert nærmere, og bakgrunnen for pausen forklares ikke. Tittel og ingress markerer tydelig at det er Hellestveits vurdering.
- Tittel merker påstand som kildens syn
- Kildehenvisning til Klassekampen og NRK
- Tilsvar fra Norges Bank Investment Management og Finansdepartementet
- Udokumentert tallpåstand om 15 prosent
- Direkte sitater med tydelig attribusjon
- Ingen forklaring på hvorfor rådet ble satt på pause
EIERKONTEKST
SAMME SAK
Ingen sikker kobling til andre medier.